Avtosfera76.ru

Авто Сфера №76
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП

Как оспорить судебную экспертизу по ДТП

При любом судебном разбирательстве по ДТП назначается проведение судебной экспертизы с участием специалистов в данной области.

Достаточно часто автомобилисты, ставшие участниками дорожно-транспортного происшествия, не соглашаются с результатами судебной экспертизы, желая ее оспорить.

Если у автомобилиста есть сомнения в правильности проведения экспертизы, он имеет право подать ходатайство о проведении повторного исследования. Оно может быть проведено полностью или частично.

Одним из оснований для отмены результата судебного исследования является не соблюдение требования об отсутствии во время всех процедур заинтересованных лиц, которые своими действиями и словами могут повлиять на окончательный результат исследования.

  1. Что такое экспертиза
  2. Случаи, когда назначается судебная экспертиза при ДТП
  3. Можно ли оспорить судебную экспертизу: нормы законодательства
  4. Как оспорить экспертизу
  5. Заключение эксперта
  6. Ложное заключение
  7. Ошибочное заключение
  8. Критерии для оспаривания результата исследования
  9. Порядок оспаривания экспертизы
  10. Как составить ходатайство об оспаривании экспертизы
  11. Решение по ходатайству

Как выбрать экспертную организацию для определения ущерба ДТП?

Выбор экспертной компании является очень важным этапом. Из многообразия и многочисленности фирм, оказывающих услуги на рынке экспертиз, бывает не просто выбрать ту, которая сможет предложить квалифицированную помощь.

Кроме того, нужно быть предельно внимательным при выборе оценочной организации, поскольку и здесь встречаются недобросовестные специалисты и мошенники. Так, например, в практике был случай с одним из оценщиков — «А», который производил оценку для известной страховой компании, и якобы назывался независимой экспертной организацией. По документам это действительно так. Но на самом деле «А» делал оценку только для страховой компании данного страховщика и была создана вышеуказанной страховой компанией.

При определении ущерба существенно занижалась стоимость нормо-часа работы, стоимость запасных частей и расходных материалов для ремонта и окраски. Запчасти, указанные в калькуляции, не имели каталожных номеров деталей — это при расчете стоимости ремонта автомобилей иностранного производства. В самом отчете отсутствовали ссылки на источники информации по ценам на запасные части. Все это приводило к существенному занижению стоимости восстановительного ремонта вплоть до 20 процентов от реальной суммы ущерба.

Наиболее гарантированным способом поиска достойного оценщика (эксперта), могут послужить опрос ваших друзей и знакомых, возможно кто-то из них уже обращался в независимую экспертизу по ДТП и остался доволен результатом. Если нет, то обзвоните несколько независимых экспертиз, поинтересуйтесь ценами на услуги экспертизы, сроками выполнения работ и выберите ту независимую экспертизу, которая вас больше устроит.

Поинтересуйтесь также: какие специалисты работают в экспертной компании – обладают ли достаточными знаниями и опытом, чтобы оценить конкретно ваш автомобиль, какими источниками и компьютерными программами будут пользоваться при оценке. Если вас что-то настораживает, не стесняйтесь оговорить это при заключении договора с экспертной организацией.

Выбор независимой экспертизы является решающим фактором при взыскании страховой выплаты со страховой компании, к этому шагу стоит подойти серьезно.

Назначение автотехнической экспертизы

Автотранспорт с каждым годом становится дороже за счет применения производителями новых, более совершенных технологий, электроники и дорогостоящих материалов. В то же время качество деталей, узлов и сборка автотранспорта не всегда отвечает требованиям в этой области. Повреждение автомашины в результате ДТП, некачественный ремонт или покупка автомашины со скрытыми дефектами повлекут серьезные материальные затраты, не запланированные автовладельцем.

Сложившаяся судебная практика показывает, что только назначение автотехнической экспертизы в суде позволяет автовладельцем добиться истины и справедливости в споре с автосалонами, официальными дилерами, страховыми компаниями и станциями технического обслуживания.

Как проводится трасологическая экспертиза в Волан М:

Изучение и анализ представленных клиентом документов

Письменные или устные объяснения клиента и других участников по обстоятельствам ДТП;

Реконструкция механизма ДТП и дорожно-транспортной ситуации – осмотр места ДТП, объектов ДТП;

Подготовка и составление заключения специалиста-трасолога;

Все эксперты нашей компании прошли добровольную сертификацию негосударственных судебных экспертов в «Системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов», имеют квалификационную аттестацию по специальности «Эксперт-техник по независимой технической экспертизе транспортного средства при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с внесением сведений в Государственный Реестр и с присвоением регистрационного номера. Мы всегда готовы проконсультировать Вас по всем вопросам, связанных с назначением судебной трасологической экспертизы или вопросов судебному эксперту, а также провести досудебное трасологическое исследования и составить письменное заключение специалиста.

Итак, рассмотрим следующую картину: Вы попали в ДТП. Рассмотрим наиболее простую ситуацию, когда никто из участников дорожного движения не пострадал. Вы включаете аварийную сигнализацию и выходите из автомобиля, чтобы выставить знак аварийной остановки. Да, автомобиль придётся ремонтировать. Вы с ужасом представляете грядущий процесс возмещения убытков в страховой компании, ведь Вы ранее не попадали в такую ситуацию, а значит, не знакомы со всеми тонкостями данного процесса. Так какие же необходимо предпринимать действия для достижения максимально эффективного результата в минимальные сроки?

Независимо от вида Вашего страхового полиса, ОСАГО либо КАСКО, существует общепринятый алгоритм проведения данной процедуры, как говорится, «от и до», с которым консалтинговая группа «Новые Горизонты» настоятельно рекомендует ознакомиться.

1. Вызывайте сотрудников ГИБДД!

Первое, что нужно сделать, – это официально зафиксировать ДТП. Для этого необходимо как можно скорее вызвать на место ДТП сотрудников ГИБДД.

2. Самостоятельно зафиксируйте обстоятельства ДТП!

До момента прибытия сотрудников ГИБДД не тратьте время в дискуссиях с другими участниками ДТП на тему «Кто прав? Кто виноват?». Гораздо разумнее успокоиться и самостоятельно собирать максимальное (по возможности) количество материалов о Вашем ДТП:

  • Сфотографировать все повреждения на автомобилях, повреждённые и отломанные запчасти.
  • Совместно с другим участником ДТП заполнить извещение о ДТП и подписать его.
  • Найти свидетелей ДТП и попросить их письменно описать увиденное.

3. Получите справки о ДТП от ГИБДД!

По прибытии на место аварии сотрудников ГИБДД каждому участнику ДТП необходимо получить у инспектора ГИБДД следующие документы:

  • Копия оформленного Протокола об административном правонарушении.
  • Справка ГИБДД (форма 12 или 748) об участии в ДТП с указанием повреждений автомобиля.
  • Временное разрешение на право управления транспортным средством (в случае изъятия водительского удостоверения до вынесения постановления).
  • Копия Постановления об административном правонарушении. Копии Постановления в обязательном порядке вручаются нарушителям ПДД, а пострадавшим – по просьбам последних.
Читать еще:  ДТП с пострадавшими порядок действий

Важно! Обязательно проверьте полное и правильное заполнение всех необходимых позиций сотрудником ГИБДД, наличие углового штампа, подписи и её расшифровки, в противном случае справки являются не действительными!

1. Обратитесь в страховую компанию!

Далее в течение 15 рабочих дней Вам необходимо обратиться в Вашу страховую компанию с досудебной претензией и предоставить следующие документы:

  • Извещение о ДТП (по ОСАГО), заполненное с обеих сторон.
  • Справка ГИБДД приложение 12 (форма 12) или приложение 748 (форма 748).
  • Справка ГИБДД приложение 31 (форма 31) или приложение 748 (форма 748).
  • Протокол об административном правонарушении.
  • Постановление об административном правонарушении.
  • Паспорт транспортного средства (ПТС).
  • Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС).
  • Нотариально заверенная доверенность на ведение дел в страховой компании и получение страхового возмещения, в случае если получателем выплаты является не собственник ТС.
  • Гражданский паспорт получателя страхового возмещения.
  • Водительское удостоверение водителя, участвовавшего в ДТП.
  • Реквизиты получателя страхового возмещения.

5. Ожидайте ответа страховой!

Не производите ремонт автомобиля до окончательного удовлетворения Ваших правомерных требований: окончательной выплаты денежной суммы страховой компанией либо выплаты по решению возможного судебного разбирательства в случае официального отказа страховой! Настоятельно рекомендуем Вам дождаться ответа страховой, выразить своё несогласие с выплаченной суммой Вы вправе уже после получения денежных средств!

На основании п. 45 Правил ОСАГО: «. потерпевший обязан предоставить повреждённое имущество или его остатки. а страховщик – провести осмотр повреждённого имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе, путём выдачи направления на экспертизу, в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил ОСАГО, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.».

6. Получите выплату страховой!

На данном шаге Вы должны получить страховое возмещение на банковский счёт, указанный в реквизитах при обращении в страховую компанию.

Выплата страхового возмещения производится в течение 30 дней после предоставления Страховщику полного комплекта документов. (Правила ОСАГО, утверждённые Постановлением № 129 ). Срок выплаты по КАСКО устанавливается непосредственно при заключении договора КАСКО, но прописывается не в самом договоре страхования, а в Правилах страхования, которые вручаются страхователю вместе с договором страхования.

Важно! К сожалению, данный алгоритм крайне часто имеет продолжение. По сути, причин продолжения и усложнения процедуры страховой выплаты всего две:
1. Несогласие потерпевшего с результатами оценки ущерба страховой компанией, а следовательно, с величиной денежной выплаты.
2. Отказ страховой компании в выплате по определённым причинам.

Что делать в данном случае? Переходить к шагу номер 7 и обратиться в компанию «Новые Горизонты».

7. Обратитесь за экспертизой в «Новые Горизонты»!

Обратитесь за независимой оценкой/экспертизой и, при необходимости, – за юридической помощью в компанию «Новые Горизонты».

В случае несоответствия размера выплаченной страховой суммы Вашим ожиданиям, закажите заключение о стоимости восстановительного ремонта Вашего транспортного средства у независимого эксперта.

Возможен также вариант отказа страховой компании в выплате. Но отчаиваться Вам не стоит. Вам необходимо получить письменный отказ страховой. На основании официального документа об отказе эксперты авто-техники и юристы компании «Новые Горизонты» постараются Вам помочь.

8. Досудебная претензия в страховую компанию!

После получения на руки заключения независимого эксперта, либо отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта, обратитесь повторно в страховую компанию с данным документом и заявлением (претензией). Подготовить грамотную и обоснованную претензию Вам могут помочь юристы «Новых Горизонтов».

Важно! Стоит заметить, что пункты 7 и 8 Вы вправе миновать, обратившись непосредственно в суд с иском о назначении судебной авто-технической экспертизы. Но данные шаги помогут Вам сэкономить время.

9. Подавайте в суд!

Наконец, в случае повторного отказа страховой компании, Вам следует подать исковое заявление на страховую компанию в суд, если Вы уверены в своей правоте. С составлением грамотного искового заявления и с сопровождением в суде Вам снова помогут наши юристы и доведут дело до конца, защищая Ваши интересы в суде!

Что нужно знать для оспаривания экспертизы по ДТП

Прежде чем ответить на вопрос о том, как правильно оспорить независимую экспертизу по дорожно-транспортному происшествию, необходимо разобраться в сути понятия «независимая экспертиза», рассмотреть основные их виды и порядок назначения, а также порядок проведения.

Для корректного использования и понимания значения словосочетания «независимая экспертиза» следует знать, что любое исследование, проводимое в рамках производства по делу о ДТП, по своей сути, должно отвечать критерию независимости.

Под независимостью понимается отсутствие заинтересованности эксперта, выполняющего экспертизу, в результатах рассмотрения дела.

Именно так мы и будем понимать смысловое значение понятия «независимая экспертиза».

Термин «независимая экспертиза», не имеет законодательного закрепления.

Вместе с тем, широкое употребление этого словосочетания обусловлено его использованием в законе РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон РФ «Об ОСАГО»).

Так, в пунктах 10 и 11 статьи 12 Закона РФ «Об ОСАГО», устанавливающей порядок определения страховой выплаты, используются понятия «независимая экспертиза (оценка)» и «независимая техническая экспертиза транспортного средства». В данной правовой норме речь идет о двух различных, по сути, видах экспертиз.

В общеправовом смысле «зависимых экспертных заключений» не бывает.

Наличие заинтересованности эксперта при осуществлении экспертной деятельности по любой категории дел, превращает экспертное заключение в недопустимое доказательство (часть 2 статьи 50 Конституции РФ).

Если экспертное заключение носит заведомо ложный характер, то эксперт привлекается к установленной российским законодательством ответственности (статья 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, статья 307 Уголовного кодекса РФ).

Оспорить независимую экспертизу по дорожно-транспортному происшествию означает доказать несоответствие ее выводов обстоятельствам дела либо выявить нарушения закона, при которых она будет признана недопустимым доказательством.

Читать еще:  Когда можно оформить европротокол при ДТП?

Помощь в оспаривании такого рода экспертных заключений, следует искать у профессиональных автоюристов и адвокатов, специализирующихся по делам о ДТП.

Для анализа обстоятельств ДТП, установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, определения величины причиненного ущерба от повреждения транспортных средств и в других случаях на первоначальных стадиях производства по делу о ДТП инициируются различные исследования.

Статьи в помощь:

Как правильно оспорить независимую экспертизу по ДТП

Для ответа на вопрос о том, как правильно оспорить независимую экспертизу по ДТП, прежде всего, следует знать, что исследование и заключение эксперта – это не тождественные понятия.

Существует два вида исследований.

Первые выполняются специалистами, вторые – экспертами.

Документ, содержащий заключение специалиста, называется «исследованием».

Исследование выполняется специалистом, но не экспертом. Доказательственное значение исследования, проведенного специалистом, существенно ниже заключения эксперта.

Исследование может проводиться по инициативе любой из сторон – участников ДТП, без его процессуального закрепления. Исследование проводит специалист.

Специалист не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исходные данные для исследования и вопросы, подлежащие разрешению в процессе исследования, предоставляет и формулирует заказчик.

Проведение экспертизы назначается постановлением должностного лица (определением суда), осуществляющего производство по делу о ДТП. Эксперт всегда предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ, статья 17.9 КРФ об АП).

Участники производства по делу о ДТП (стороны, заинтересованные лица) имеют право на выбор экспертного учреждения (эксперта), которому будет поручено проведение экспертизы.

Они вправе заявлять отвод эксперту, формулировать и представлять вопросы для экспертизы, присутствовать при проведении экспертизы, заявлять ходатайства о назначении повторной, дополнительной, комплексной, комиссионной экспертиз (статьи 79, 84 ГПК РФ, статья 26.4 КРФ об АП).

В процессе производства по делам о дорожно-транспортных происшествиях проводятся различные виды экспертиз: автотехническая, транспортно — трасологическая (криминалистическая), технического состояния транспортных средств, дорожная, автотовароведческая.

Каждая из перечисленных экспертиз, используя научно обоснованные методы исследования объектов, решает определенный круг задач.

Статьи в помощь:

При разъяснении вопроса о том, как оспорить независимую экспертизу по ДТП, прежде всего, следует определиться о каком из ее видов идет речь.

Выбор методов и способов оспаривания, в каждой ситуации, требует индивидуального подхода.

В подобных вопросах следует остерегаться универсальных советов доморощенных «знатоков».

Имеющаяся у юристов нашего сайта многолетняя практика по ведению дел о дорожно-транспортных происшествиях позволяет дать лишь общие рекомендации по рассматриваемой теме.

Что следует делать при оспаривании независимой экспертизы по ДТП

Алгоритм действий по оспариванию независимой экспертизы в делах о дорожно-транспортных происшествиях можно представить в следующем виде:

Процедуре оспаривания любой экспертизы по делу о ДТП предшествует ознакомление с постановлением (определением) о назначении экспертизы.

Именно в этом процессуальном документе содержатся исходные данные, на основании которых эксперт выполняет экспертизу.

В постановлении (определении) о ее назначении, указываются обстоятельства ДТП, излагаются показания участников и свидетелей происшествия, отражаются параметры, зафиксированные в протоколах осмотра транспортных средств, протоколе осмотра места происшествия и схеме места ДТП.

Статьи в помощь:

Если при ознакомлении с постановлением (определением) о назначении экспертизы будут выявлены несоответствия сведений, содержащихся в этом документе, и сведений зафиксированных в материалах о ДТП, то имеются все основания ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.

Выводы дополнительного экспертного заключения могут существенно отличаться от выводов первоначального.

Ознакомившись с заключением эксперта необходимо дать ему оценку.

При анализе экспертного исследования следует выяснить:

а) полностью ли разрешены вопросы, поставленные перед экспертом;

б) не превысил ли эксперт пределов своей компетенции;

в) нет ли противоречий между резолютивной частью (выводами) и исследовательской частью заключения;

г) соответствуют ли выводы экспертизы другим доказательствам, имеющимся в материалах дела о ДТП.

При изучении экспертного заключения всегда следует применять критический подход.

Лица, оспаривающие независимую экспертизу по ДТП, должны понимать, что заключение автотехнической и транспортно-трасологической экспертиз носит только вероятностный характер.

Выводы экспертного заключения напрямую зависят от исходных данных.

Даже незначительное изменение какого-либо условия или параметра, может привести к изменению заключения в целом.

4. Для того, чтобы оспорить заключение независимой экспертизы по ДТП, нужно вызвать эксперта в судебное заседание.

Эксперт подлежит допросу с целью разъяснения экспертного заключения.

Если эксперт не сможет объяснить противоречий, имеющихся в заключении, то необходимо назначать повторное исследование.

В случаях смысловой неполноты, противоречивости, сомнительности, неясности или необоснованности выводов экспертного заключения, для его опротестования необходимо ходатайствовать о назначении повторной (дополнительной) комплексной экспертизы.

Ходатайство о назначении повторной (дополнительной) комплексной экспертизы должно быть обоснованным и мотивированным.

Ходатайство составляется в письменной форме и приобщается к материалам дела, лицом, участвующим в деле или его адвокатом.

  • Все о ДТП и автостраховании

Комментарии

Здравствуйте, Альберт.
Прежде чем ответить на Ваш вопрос , считаю важным напомнить, что ответственность за вред , причиненный источником повышенной опасности, законом возлагается на его владельца ( собственника или иное лицо, владеющего транспортным средством на законном основании) . Таким образом, если на момент ДТП, Вы управляли чужим автомобилем без надлежащего оформления права владения ( управления), то возмещать ущерб, причинный Вами , должен собственник ТС.
Положения статьи 14 Закона » Об ОСАГО» в качестве лица, к которому страховщик, предъявляет регрессное требования в порядке, предусмотренным законом, называет лицо, причинившее ущерб. Вместе с тем, Гражданский кодекс РФ в статье 1079 определяет основы гражданско-прав овой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Поэтому, при определенных условиях, Вы можете вообще уйти от ответственности , возложив ее на собственника автомобиля.Подр обности читайте в статье «Возмещение ущерба при ДТП».
По существу заданных вопросов поясняю, что в соответствии со статьей 18 п. «Б» ФЗ » Об ОСАГО», размер убытков, подлежащих возмещению страховщиком, определяется суммой расходов , необходимых для приведения имущества в до аварийное состояние. Если автомобиль старый, то применяется 50 % износ , по новым правилам и 85% по старым ( у вас ДТП было 1,5 года, тогда действовали старые правила).
Вместе с тем, если ремонт автомобиля превышает его рыночную стоимость на момент ДТП, то страховая выплата не может превышать размер стоимости Т/С. В противном случае, страховое возмещение приведет к неосновательном у обогащению.
Если ситуация развивается по описанной Вам схеме, то вариант ее решения лежит в назначении независимой судебной ( автотовароведче ской )экспертизе).
Вопросы эксперту :
— Какова рыночная стоимость ТС на момент ДТП?
— Какова стоимость восстановительн ого ремонта ТС на момент ДТП ( с учетом износа запасных частей , подлежащих замене)?
— Является ли восстановление ТС экономически целесообразным?

Читать еще:  Наказание за ДТП с пострадавшими средней тяжести

Экспертиза проводится по материалам дела. Таким образом, если автомобиль отремонтирован , утилизирован или продан, то препятствий для экспертизы не будет.
В заключении отмечу, что из практики, такие дела имеют хорошую перспективу для ответчиков.
Желаю Вам удачи!

Как оспорить экспертизу

Основанием для производства судебной экспертизы служит определение вынесенное судьей. Любая экспертиза, согласно 73-ФЗ РФ может проводиться, как в государственном, так и негосударственном экспертном учреждении. Кроме этого производство судебной экспертизы может быть поручено другому лицу, обладающему специальными научными знаниями. Случается, что экспертизе содержатся ошибки и противоречия. Далее мы поговорим, как оспорить экспертизу в суде.

Как оспорить экспертизу. Основные критерии

К одному из основных доказательств в суде относится экспертиза.

  1. Наше законодательство, в частности ст.55 ГПК РФ, дает возможность сторонам оспаривать любые доказательства, которые приводит противоположная сторона. Так как экспертиза относится к доказательствам, следовательно можно оспаривать и ее. При этом противоположная сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, когда оспаривает экспертизу.
  2. Законодатель указывает нам, в частности ч.3 ст.86 ГПК РФ, что экспертиза не является обязательным доказательством в суде, но в ряде случаев без нее не обойтись. Если Вы сомневаетесь в правильности и объективности выводов сделанных судебным экспертом, то попытайтесь ее оспорить с целью назначить повторную судебную экспертизу. Для этого необходимо написать ходатайство и привести веские доводы, указывающие, например, на противоречие в исследовательской части и выводах, к которым пришел эксперт.
  3. Несомненно следует четко определить по каким основаниям Вы будете оспаривать результаты завершенной судебной экспертизы. Если Вы не являетесь специалистом в данной области и не обладаете необходимыми специальными знаниями, то можно обратиться за помощью к специалисту, который разбирается в данном вопросе. Последний может, например сделать рецензию на проведенную судебную экспертизу, и найти несоответствие в процессе проведенных исследований и выводах.
  4. Оспорить экспертизу в суде можно и по таким основаниям, как процесс назначения и порядок проведения экспертизы; действия эксперта в процессе проведения исследования; возможная заинтересованность экспертов в итоговом результате, а также их квалификация; применение методов и методик, которым отдал предпочтение эксперт в плане их научности и общепризнанности.
  5. Вышесказанное позволит Вам заявить отвод судебному эксперту, признать его заключение недопустимым доказательством по делу и заявить ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы.

Надеемся, что помогли Вам с ответом на вопрос — Как оспорить экспертизу. Если вопросы остались, задавайте свои вопросы ниже.

Здесь тоже важная информация для Вас

  • Автоюрист возврат прав
  • Пример оценки ДТП
  • 10 полезных советов для тех, кто путешествует на автомобиле
  • Надо сделать оценку после ДТП?
  • Д2 Страхование

Ваши вопросы и комментарии

Проведена атотехническая судебная экспертиза.Вопросы:Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за некачественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их оакте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно,а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить,и назначить другую, бесполезно,Суд вызвал эксперта для дачи пояснений.Эксперты не явились, Суд выносит решение основываясьна данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

Павел, здравствуйте? Из какого Вы города? Можете прислать скан экспертизы на наш e-mail?

Можно ли проверить для малоимущего пенсионера-потерпевшего правильность составления и постановки вопросов в ход-ве о провед. автоэкспертизы.

Владимир, здравствуйте. Да, конечно. Присылайте ходатайство на наш e-mail 382652@mail.ru. Обязательно проверим.

Еще раз здравствуйте! Вы мне уже один раз помогли, помогите разобраться в следующем вопросе. Разбита моя машина. Страховая выплатила максималку(400т.р.),скоро состоится незав.экспертиза, но оценщик утверждает что нужно сделать так что-бы сумма не превышала 80% от рыночной стоимости авто , иначе суд отправит документы на расчет «годных остатков»(а это типа не выгодно). Поясню- машине 19 лет, рыночная стоимость примерно 700т.р. , а ремонта на 1млн.р.. ремонт превышает стоимость , как быть? Заранее спасибо.

Оценщик Вам все правильно сказал.

У меня суд назначил экспертизу в общество стамотологов. Как можно опровергнуть эту экспертизу, они не представили ни лицензию, ни допуск на экспертизу. А что теперь можно экспертизу и уборщикам поручить получается? На какой закон сослаться по этому поводу? Суд даже наши вопросы не обсуждал и не выставил им, вопросы прошли только ответчика. на что сослаться теперь чтоб оспорить экспертизу? Есть ли какие законы и правила об экспертизе

Гузеля, деятельность судебных экспертов регулирует 73 ФЗ.

ГПК раздел доказательства, СУД может привлечь лицо обладающее специальными познаниями по своей специальности. (Не точно. проверьте)

цитата: Tarasov Evgeny:Павел, здравствуйте? Из какого Вы города? Можете прислать скан экспертизы на наш e-mail?
Я из Рязанской области, скан фотокопий экспертизы выслать можно, укажите e-mail

Здравствуйте после ДТП страховая отказывается выплачивать(повреждения не соответствуют ДТП) был суд который перенесли на 7 дней мол будет проводится экспертиза по фотографиям.Страховая не была на независимой экспертизе.в момент ДТП был сильный снегопад и тормозного пути нет .Можно ли будет оспорить экспертизу и надо ли искать эксперта сейчас?

Экспертизу оспорить возможно. Из какого Вы города? Какая страховая?

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector