Гони монету: как получить несколько выплат по ОСАГО

Гони монету: как получить несколько выплат по ОСАГО

Центробанк встал на сторону пострадавшей в ДТП пассажирки, требовавшей страховых выплат сразу от двух компаний в полном объеме. В Российском союзе автостраховщиков (РСА), напротив, считают получение двух полных сумм по ОСАГО незаконным обогащением. Кто прав и на какую сумму может рассчитывать пассажир при компенсации вреда здоровью, разбирались «Известия».

Необычным решением закончилось для женщины, пострадавшей в ДТП, судебное разбирательство с двумя страховыми компаниями. Пассажирка сначала получила всю положенную сумму от страховщика виновного, а потом — и от страховой компании водителя, в автомобиле которого находилась в момент аварии. В необычной ситуации помогло вмешательство Центробанка.

Признал вину

О желании Ефремова признать вину его адвокат Эльман Пашаев заявил еще до начала заседания. После того как судья Елена Абрамова открыла процесс, актер встал с места и сказал: «У меня есть заявление. Ваша честь, подождите, я хочу признать вину — я признаю вину!»

ДТП с участием актера произошло 8 июня на Садовом кольце в Москве. С тех пор он делал противоречивые заявления на этот счет, как и его защита. Сначала Ефремов признавал вину, затем отказывался от своих слов. В суде он назвал смонтированным видео, где он заявлял о признании вины.

• «Может, меня втянули в машину». Ефремов рассказал в суде о своей аварии
• «После 300 грамм он теряет мозг». Жена Ефремова и «секретный свидетель» выступили в суде
• Ефремов записал видеообращение из-под домашнего ареста. Он признал, что сел за руль пьяным

Последняя версия, которой придерживался актер, состояла в том, что он мог не быть за рулем, а его «втянули» в его джип. Что именно было 8 июня, он не помнит, заявлял в суде Ефремов.

После заявления Ефремова о признании вины выступать на прениях начала прокурор. Она заявила, что виновность актера доказана, и подчеркнула, что во время процесса он отказался от показаний и не хотел признавать вину.

Среди главных аргументов обвинения — показания свидетелей, видеозаписи, сделанные на месте ДТП, и экспертиза, по итогам которой на водительской подушке безопасности нашли следы ДНК Ефремова.

По мнению Галиуллиной, отягчающее обстоятельство — актер неоднократно привлекался к административной ответственности. Смягчающее обстоятельство — состояние здоровья Ефремова, наличие двух несовершеннолетних детей и оказание им материальной помощи потерпевшим.

Показания полицейских

После выступления прокурора были допрошены свидетели — четверо сотрудников ГИБДД, которые выезжали на место аварии. Инспектор Павел Маркиянов заявил, что актер сразу после аварии раскаялся. «Он находился возле своей машины, каялся в содеянном, говорил: «Что же я наделал, что же натворил», — рассказал полицейский. «Скажите, с вашей точки зрения, пьяные всегда говорят правду после ДТП?», — уточнил у него Пашаев. Судья сняла этот вопрос как не имеющий отношения к делу.

Как следовало из показаний сотрудников ГИБДД, все свидетели утверждали, что в машине был именно Ефремов. Кроме того, полицейские отметили исходивший от актера запах алкоголя и его невнятную речь. Ефремов согласился поехать на экспертизу, которая показала, что у него в организме 1,23 промилле этанола. О том, что именно актер был за рулем, заявила и прокурор. Она подчеркнула, что на водительской подушке безопасности, сработавшей в момент ДТП, нашли пот и бактериальные клетки актера.

Действия при наступлении страхового случая

Авария — это стрессовая ситуация. Люди обычно теряются, нервничают, не знают, что делать и как правильно себя вести. Часто водитель забывает об оформлении случившегося, заполнении необходимых бланков. Для предотвращения неожиданных ситуаций есть простой алгоритм действий.

Происшествие без пострадавших

1. Остановите машину, обозначьте ситуацию на дороге: включите соответствующий световой сигнал, расположите знак аварийной остановки за 15 метров до авто в населённом пункте и за 30 метров на автомагистрали вне поселений.
2. Если авария подпадает под условия Европротокола, и достигнуто согласие между участниками, водители могут разъехаться, предварительно внеся сведения о столкновении в бумажное извещение о ДТП и зафиксировав обстоятельства происшествия. Для этого используйте мобильное приложение или технические средства связи. Дорожную ситуацию в момент аварии с сохранением месторасположения машин и предметов, полученных повреждений зафиксируйте при помощи фото- и видеосъемки. Сфотографируйте регистрационные номера и VIN-номера ТС.
3. Если ДТП сопровождается вызовом полиции, позвоните в службу спасения по единому номеру 112 или в ГИБДД по телефону 102. Действуйте строго по инструкции сотрудника полиции. Он даст указание оставаться на месте аварии до прибытия полиции либо направит к ближайшему посту. До приезда полиции опросите свидетелей, запишите их контактные данные: Ф.И.О., адреса, телефонные номера.
4. Не создавайте препятствий для других автомобилей, освободите дорогу. Вместе с остальными участниками события заполните извещение о ДТП.
5. Предоставьте своему страховщику извещение о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня аварии.

Происшествие с пострадавшими

1. Остановите машину, включите аварийный свет, поставьте знак аварийной остановки за 15 метров до авто в населённом пункте и за 30 метров на автомагистрали вне поселений.
2. Вызовите скорую помощь и полицию, не покидайте место происшествия, ничего не трогайте до приезда сотрудников полиции.
3. Зафиксируйте на видео или фото место аварии и повреждения авто с разных ракурсов. Запишите данные очевидцев: Ф.И.О., адреса, телефоны.
4. Внесите информацию об аварии, включая сведения о потерпевших, в извещение о ДТП.
5. Согласно последовательности действий, описанной в Правилах страхования, и срокам, которые в них обозначены, передайте страховщику извещение о ДТП в течение 5 рабочих дней.

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон – право, а не обязанность суда. Если суд усмотрит какие-либо основания, которые могут повлечь нарушение прав потерпевшего, либо усомнится в добровольности примирения со стороны потерпевшего, то уголовное дело может не прекратить. Примирение сторон в уголовном процессе не аналогично утверждению мирового соглашения в гражданском процессе. Примирение сторон – это просьба пострадавшего и действие суда.

Авария у школы

Авария в микрорайоне Краснолесный произошла 16 августа 2015 года. По версии следствия, в тот день Роман З. выпивал с самого утра, а потом сел за руль ВАЗ-21103 и начал кататься по улицам. Около 15:00 мужчина устроил первое ДТП: на перекрестке улиц Нежинской и Генерала Лохматикова на своем ВАЗе он врезался в припаркованный Nissan. Обошлось без жертв, водители уладили конфликт. Роман З. позвонил знакомому и продолжил распивать с ним алкоголь, сидя на капоте ВАЗа. После этого мужчины поехали кататься вместе.

В Воронеже после ДТП в Краснолесном скончались 2 юноши

Вторая авария случилась около 22:40, когда автомобиль двигался по улице Генерала Лохматикова со стороны улицы Спортивной к Вешняковской. У школы №24 ВАЗ врезался во встречный мопед, ехавший близко к середине проезжей части. Двухколесным транспортом управлял Паша Попов. Мопед принадлежал Саше Бокареву, он разрешил другу порулить, а сам сел назад. После ДТП оба подростка были живы, но умерли от тяжелых травм в больнице.

Автотехническая экспертиза установила, что водитель легковушки превысил скорость. Машина двигалась под 90 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Как пояснил гособвинитель, Роман З. также «не выдержал безопасный боковой интервал»: машина примерно на 0,5 м заехала на полосу встречного движения. От удара легковушка отлетела в дерево, а подростков отбросило на несколько метров. Роман З. бросил машину и ушел с места аварии. Позже полицейские нашли его в лесу и доставили в больницу.

– Роман З. частично признал вину, но он вправе защищаться любыми способами. Виновность водителя подтверждают показания свидетелей. Например, ехавший с ним в тот день знакомый рассказывал, что Роман З. постоянно менял траекторию движения, то заезжая на полосу встречного движения, то возвращаясь на свою полосу. Это можно объяснить состоянием алкогольного опьянения: проезжая часть на улице Генерала Лохматикова достаточно широкая, – заявил на прениях гособвинитель.

Прокурор попросил суд признать водителя виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек). Кроме того, Романа З. обвинили в повторной пьяной езде (ст. 264.1 УК РФ). Мужчина нетрезвым сел за руль летом 2016 года, у него отобрали водительские права. Но 8 апреля 2017 года Романа З. вновь остановили сотрудники ГИБДД, мужчина пьяным ехал за рулем на машине знакомого, от медосвидетельствования отказался.

По совокупности преступлений прокурор попросил для Романа З. 8 лет и 7 месяцев колонии-поселения, а также на 3 года лишить мужчину водительских прав.

Заключение

Причинение смерти в результате ДТП, с одной стороны – тяжкое деяние, с другой – всегда происходит неумышленно, против воли виновника. Поэтому в вынесении решения будут учитываться все обстоятельства дела, чтобы виновный понёс достаточное, но не превышающее тяжести преступления наказание.

В заключение посмотрите видео, в котором судья Челябинского областного суда отвечает на вопросы по уголовным делам, касающихся ДТП.

Вот и всё. Подписывайтесь на рассылку свежих статей и не забудьте поделиться прочитанным в социальных сетях, для чего нужно только нажать на иконку используемой вами соцсети, расположенную ниже. Будьте осторожны на дорогах. Всем пока.